Mostrando entradas con la etiqueta UCAB. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UCAB. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de enero de 2018

Incorporar las TIC para formar investigadores en comunicación


El Foro Económico Mundial, también conocido como Foro de Davos, ha hecho, desde hace algunos años, labor divulgativa acerca de las transformaciones que debe atravesar la formación profesional para que los egresados de las instituciones universitarias o técnicas estén preparados ante un mercado laboral cambiante y competitivo.

El presidente ejecutivo esa organización, Klaus Schwab, ha descrito la "cuarta revolución industrial" de acuerdo con los cambios que nuevas tecnologías están generando en todos los modelos de producción. Schwab afirma que la primera revolución industrial implementó agua y vapor para mecanizar la producción; la segunda, electricidad para masificarla; la tercera, informática para automatizarla; la cuarta, hoy en día, se erige sobre los cimientos de las anteriores y se caracteriza por la fusión de tecnologías que borran las líneas entre lo físico, lo digital y lo biológico. ¿De qué está hablando? Del internet de las cosas, transportes autónomos, impresiones 3-D, nanotecnología, biotecnología, ciencia de materiales, nuevas formas de producción y almacenamiento de energía, computación cuántica, macrodatos (big data), inteligencia artificial y más.

Se podría decir que esta es una era prometeica, en la cual la humanidad toma de nuevo "el fuego de los dioses", que esta vez es la información: infinita, disponible, plural. Para bien o para mal, las tecnologías de la información y la comunicación (TIC) se funden cada vez más con cada área de nuestras vidas, y a su mejor uso y aprovechamiento debe orientarse la formación personal y profesional. Así las cosas, el Foro Económico Mundial recomienda las siguientes características que debe poseer cualquier sujeto para vivir exitosamente en el siglo XXI: alfabetización literaria, numérica, científica, financiera, informática y cívica; competencias de pensamiento crítico, creatividad, comunicación y colaboración; cualidades de curiosidad, iniciativa, persistencia, liderazgo y consciencia social.

La comunicación, el campo de las grandes transformaciones


Es justo decir que la comunicación siempre ha sido esencial para la vida y la organización humana, esto lo han argumentado filósofos y científicos sociales de distintas escuelas y tendencias de pensamiento, sin embargo, en este siglo XXI la comunicación se establece como la práctica entre todas las prácticas, la actividad que es transversal a todas las profesiones, la conditio sine qua non de cualquier proyecto. Si no comunica o no es comunicable, se reducen significativamente sus posibilidades de éxito, impacto y trascendencia. ¿Por qué se afirma esto? Basta con detallar lo que ocurre. Aquí un inventario breve:

·Aproximadamente hay 3 578 millones de usuarios de internet, lo que representa casi la mitad de la población mundial, según un estimado de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), agencia especializada de la Organización de las  Naciones Unidas (ONU). Este indicador ha crecido año tras año. Seguirá aumentando.

·La UIT también estima que existen más de 7 700 millones de suscripciones a teléfonos móviles, casi tantos celulares como personas en el globo.

·Calcula la UIT que hay 4 220 millones de aparatos móviles (módems, tabletas, teléfonos inteligentes) con acceso a internet. Este dato representa una tasa de 56,4 herramientas inalámbricamente conectadas por cada 100 habitantes. La tasa crece a 97,1 en los países desarrollados y desciende a 48,2 en los países en vías de desarrollo. ¿Conclusión? Desarrollo y mayor conectividad están correlacionados.

·Youtube, el portal más visitado del mundo después del buscador Google, clama tener mil millones de usuarios y que estos, en conjunto, ven mil millones de horas de video diariamente. Es un imperio audiovisual planetario de música, información y opinión mantenido por la producción de los internautas.

·Para septiembre de 2017, de acuerdo con el portal Statista, Facebook tenía 2 061 millones de usuarios activos; Whatsapp, 1 300 millones; Instagram, 700 millones; Twitter, 328 millones.

·¿Qué pasa en las redes sociales cada minuto de todos los días? Esto lo respondió la compañía Smart Insights a principios de 2017: 3,3 millones de publicaciones en Facebook, 3,8 millones de búsquedas en Google, 65 972 fotografías subidas a Instagram, 448 800 trinos en Twitter, 29 millones mensajes de WhatsApp, 500 horas de video cargadas en Youtube.

·A principios de 2017, según información de la agencia We Are Social, 1,61 mil millones de personas son consideradas usuarios de comercio electrónico. El portal de ventas Amazon se localiza entre los primeros diez sitios más visitados del mundo según el medidor Alexa.

·Netflix, el innovador servicio de televisión digital que conquista a las audiencias, anunció que en 2017 sus suscriptores miraron aproximadamente 140 millones de horas diarias de programas, y poco más de mil millones de horas semanales. El visitante promedio de Netflix disfrutó 60 películas durante el transcurso del año.

·Wordpress, el sistema de gestión de contenidos que permite a cualquiera tener su página web en pocos minutos, indica que más de 409 millones de sujetos visualizan mensualmente más de 21 mil millones de páginas que usan este sistema. Por otra parte, la compañía asegura que sus usuarios producen más de 84 millones de publicaciones nuevas cada mes.

·Microsoft destaca, en su sitio web, que los usuarios del servicio de videollamadas Skype acumulan, diariamente, tres mil millones de minutos (50 millones de horas).

Asombroso, ¿verdad? A esto hay que sumarle las radios en línea, todas las redes sociales que no han sido mencionadas, las páginas wiki, foros, sitios de instituciones bancarias y gubernamentales, sistemas educativos virtuales (universidades, institutos técnicos), y esto es solo la punta del iceberg. ¡Ojo!, no se han mencionado otros usos comunicacionales cotidianos como el correo electrónico (¿cuántos son enviados al día en el mundo?) y los mensajes de texto por teléfono celular.

En resumen: el mundo está transformado por las comunicaciones. Cada día las comunicaciones crecen en número de mensajes, en la participación de miles de millones de usuarios y en los efectos de estas prácticas en la sociedad.

Aproximación científica a las TIC


Las extensiones tecnológicas del ser humano se han naturalizado. Por ello se habla de nativos digitales: son los sujetos que han nacido en estos entornos y que comprenden, por el uso y las experiencia, los modos y posibilidades de la virtualidad. No obstante, el aprovechamiento óptimo de estas herramientas solo se puede dar si el individuo cuenta con competencias cognitivas que trascienden el mero ejercicio de la técnica. Saber qué decir es tan importante como saber la manera de hacerlo. En otras palabras: la destreza computacional y el acceso a un universo infinito de información no garantizan desarrollo personal o colectivo. Esto lo sabe bien la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés), la cual promueve las sociedades del conocimiento, que es el proyecto de dotar a los ciudadanos de recursos interpretativos que les permitan utilizar, para mejorar sus vidas, toda la información que internet pone a su disposición. De nada le sirve a un joven un smartphone para ejercer y defender sus derechos si no conoce esos derechos, ningún efecto tendrá el acceso gratuito en línea a los grandes clásicos de la literatura si ese joven no ha sido formado para la lectura profunda.

Es, aquí, posible establecer un puente entre la propuesta del Foro Económico Mundial (competencias del siglo XXI), la orientación de la UNESCO (sociedad del conocimiento) y el entorno tecnológico actual. Se llega a la siguiente conclusión: cualquier persona, para prosperar y participar de la sociedad global que sobre internet se levanta, tiene que tener una amplia formación profesional y las habilidades para continuar formándose a la par que evoluciona la tecnología. Eso sería lo deseable, quizá, lo indispensable.

La Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) es un ejemplo en la ejecución de estos conceptos. La teoría de aprendizaje con la que trabaja la UCAB incluye las siguientes competencias elementales:   

·Aprender a aprender con calidad: el estudiante usa estrategias autónomamente para aumentar sus propios conocimientos, habilidades y destrezas de acuerdo a los hallazgos científicos más actualizados para ser competitivo en el mercado global.

·Aprender a convivir y a servir: el estudiante trabaja con su entorno social y físico de manera reflexiva, ética y comprometida para alcanzar el desarrollo personal y colectivo.

·Aprender a trabajar con el otro: el estudiante interactúa con otros en circunstancias variadas y complejas para el logro de metas grupales, y sabe adaptarse a la fluidez de roles y de comunicaciones que posibilitan resultados satisfactorios.

·Aprender a interactuar en el contexto global: el estudiante se integra a escenarios globales y se abre a distintas formas de entender las realidades y, así,  descubre la riqueza y las oportunidades de crecimiento que esa pluralidad de interpretaciones ofrece.

En esencia, lo que promueven la UCAB, el Foro de Davos y la UNESCO es la formación de científicos. ¿Por qué decimos esto? El científico es un sujeto que, principalmente, estudia un fenómeno natural o cultural y lo explica e interpreta según un enfoque determinado, con el fin de que el conocimiento que produzca sea beneficioso para sí y para otros. ¿No es eso un profesional competente para el siglo XXI?

El método científico integra todas las habilidades que hasta ahora se han expresado: explorar resultados de investigaciones previas fortalece la autonomía del profesional, su pensamiento crítico, su curiosidad y la lectura compleja de un fenómeno; cuando plantea preguntas de investigación y trata de responderlas, ejercita su capacidad de resolver problemas y de comprender el entorno físico o social; el desarrollo de una investigación lo empuja al diálogo enriquecedor con otras perspectivas que cuestionarán sus pareceres y lo llevarán a perfeccionar los conocimientos; el método científico acerca al profesional al contexto global y le enseña que no puede cerrarse a los hallazgos y avances de otras sociedades, porque puede quedar rezagado.

El método científico, las TIC y el aprendizaje en comunicación




En nuestra materia de sociología de la comunicación, la cual dictamos en la UCAB desde octubre de 2015, hemos implementado progresivamente estrategias que permiten desarrollar las aptitudes necesarias para el fructífero desenvolvimiento del futuro profesional. A continuación, mencionamos algunas:

·Impulsamos el aprendizaje teórico. No hay nada más práctico que una buena teoría que facilite la comprensión de un fenómeno. En nuestro caso, usamos el libro Abordajes y Períodos de la Teoría de la Comunicación, del boliviano Erick Torrico, quien sintetiza décadas de investigaciones en comunicación desde la primera mitad del siglo XX hasta nuestros días. Con la revisión histórica, los estudiantes descubren “objetos de estudio” en el campo de la comunicación que quizá ni habían imaginado.

·Dialogamos de forma dinámica y divertida sobre los autores clásicos y actuales. ¿Cómo? Los estudiantes alimentan un canal de Youtube con videos que graban, en los cuales explican los logros y aportes de distintos científicos. Esta práctica es valiosa porque estimula diversas competencias: buscar, analizar y sintetizar información; comunicar eficazmente de forma oral y escrita; ampliar conocimientos sobre el área profesional; realizar investigación documental en internet; producir resultados en distintos formatos (texto y audiovisual); explorar la comunidad científica; reflexionar sobre sus propias conductas comunicacionales a través de la mirada del autor estudiado; trabajar en equipo.

·Ejecutamos una investigación sobre el uso de las TIC, desde el planteamiento del problema en una discusión en clase, la creación del instrumento de recolección de datos, el trabajo de campo para recoger la información, la organización colectiva de los datos en Google Drive, y la entrega de reportes que deben respetar parámetros mínimos de una investigación científica convencional. Las investigaciones suelen ser encuestas de opinión realizadas a estudiantes de la UCAB por los integrantes del curso. En el último ejercicio realizado en noviembre de 2017, 48 estudiantes de sociología de la comunicación encuestaron a 720 de sus compañeros en el campus. Cada encuesta tenía 12 preguntas y, al final, se produjeron 8 640 datos. Con esta práctica se promueven varias competencias, pero quizá la más importante sea la aproximación metódica, teóricamente sustentada y crítica al uso de las TIC, que incluye la interpretación de datos y la revisión de antecedentes de investigación en plataformas en línea (Google Scholar o revistas especializadas como Comunicación del Centro Gumilla).

El usuario-investigador de las TIC, ciudadano ejemplar



Como se ha visto, estamos en un escenario en el que las comunicaciones hacen la vida mucho más compleja. Cada segundo, millones de mensajes, clics, fotografías, audios y videos en todos los idiomas se comparten y difunden en la red que llega a todas partes. Alguien podría decir que solo basta con aventurarse y empezar a explorar en este profundo bosque para encontrar riquezas en él, pero los riesgos de perderse son demasiados: noticias falsas, vigilancia y manipulación gubernamental, crímenes digitales, usurpación de identidad en línea, acoso virtual, pérdida de recursos económicos y tiempo en esfuerzos comunicacionales fútiles y, lo más peligroso, lecturas equivocadas y limitadas de la realidad porque no se tienen las competencias para, primero, distinguir el buen grano del que no lo es y, segundo, saber aprovechar ese grano, la buena información, y convertirlo en alimento nutritivo, conocimiento.


Dicho eso, el buen usuario de las TIC, sea cual sea su disciplina profesional, es un investigador y un científico, aunque él no lo sepa. Este buen usuario-investigador es un hombre o mujer de cualquier edad, que busca, analiza y filtra información para distribuirla y administrarla en sus distintos círculos de influencia (familia, amigos, clientes, partido político, comunidad municipal, grupo de interés en línea, etcétera), a la vez que produce nuevos conocimientos con altos criterios de calidad y, para ello, verifica, contrasta, interpreta y clasifica los datos que recibe de entornos físicos y virtuales. Siempre está dispuesto al diálogo con quienes tienen opiniones diferentes y somete sus propias ideas al escrutinio de otros, todo para producir el mayor bien posible.



Víctor Manuel Álvarez Riccio
Caracas, 1 de enero de 2018

@AlvarezRiccio
Colegio Nacional de Periodistas N° 22.781

jueves, 12 de octubre de 2017

Bajos salarios, censura y poca preparación afectan al gremio periodístico en Venezuela



           
La asociación civil Medianálisis presentó los resultados de una investigación sobre la situación del periodismo en Venezuela, los cuales exponen que este gremio de comunicadores atraviesa severos problemas por la crisis económica, las agresiones que recibe y las fallas de preparación que limitan el ejercicio profesional.



            Medianálisis hizo su exposición la mañana del 4 de octubre, en la sede del Instituto de Teología para Religiosos (ITER), en Altamira. Ahí, los asistentes conocieron que esta es la tercera vez que se desarrolla una investigación con estas características, que fueron encuestados 368 periodistas y que la muestra estuvo distribuida en distintos estados del país (el Distrito Metropolitano, Vargas, Lara, Bolívar, Táchira, Aragua, Carabobo, Anzoátegui y Zulia). Fueron encuestados, entre marzo y mayo de 2017, periodistas que trabajaban en todos los tipos de medios: 76 periodistas de impresos, 71 de televisoras, 137 de radios y 84 de medios digitales.

            El estudio incluyó las perspectivas de periodistas que realizan diferentes trabajos: reportero de calle, redactor, columnista, ancla y editor. Por otra parte, la investigación especificó la distribución de la muestra según el sexo de los encuestados: hombres, 48,8%; mujeres, 51,2%. También Medianálisis indicó las edades de los periodistas que participaron: menos de 30 años, 36%; de 30 a 39 años, 28,5%; de 40 a 49 años, 21,1%; 50 años o más, 14,4%.

Mucho trabajo y salarios bajos

            La encuesta revela que 37% de los periodistas tiene solo un trabajo en algún medio y que 63% realiza dos o más trabajos para sobrevivir. "Al precisar este tema en términos salariales, se hace manifiesto que 77% de los periodistas en Venezuela percibe salarios de 2 sueldos mínimos integrales o menos por el desempeño de su profesión (...) y apenas 23% sobrepasa 2 salarios mínimos", explica el reporte de Medianálisis.

            En lo que se refiere a la agremiación y sindicalización de los periodistas, la investigación especifica que 38,3% de los encuestados está colegiado, 4,6% pertenece a un sindicato, 13,5% está asociado de ambas formas y 41,8% no forma parte de ninguna asociación. Gloria Carrasco, directora de proyectos de Medianálisis, manifestó su preocupación por este dato porque la colegiación es una exigencia para ejercer el periodismo en Venezuela. 

            Otra dimensión estudiada es la dotación tecnológica con la que cuentan los periodistas para trabajar. Es preocupante, opinó Carrasco, que 52,5% de los encuestados ha tenido que utilizar algún equipo propio para desarrollar su oficio a pesar de que trabaja en algún medio.

Presiones que llevan a la censura

            De los 368 periodistas de la muestra, 23,5% expresó que el medio para el que trabaja "se inclina levemente por una tendencia de pensamiento”; 14,1%, que en el medio "predomina abiertamente una tendencia de pensamiento"; 8,4%, que el medio "solo refleja una tendencia". En el reporte resalta que, entre los periodistas de medios impresos, 63,2% opinó que hay alguna tendencia en las decisiones editoriales, por lo que los periódicos impresos son los medios menos plurales y equilibrados según los comunicadores encuestados.

            Ante la interrogante acerca de si la línea editorial del medio en el que trabaja ha traído problemas, 40,5% declaró que sí, 4,3% dijo que no sabe y 55,1% contestó que no. 

            En lo que respecta a agresiones sufridas por parte de los periodistas, 50,3% admitió que ha recibido alguna agresión o amenaza de instituciones o personas ajenas al medio. Se lee en el reporte: "son los medios digitales e impresos los que mayor proporción de agresiones experimentan: 3 de cada 5 de los periodistas que laboran en estos medios consideran que han sido víctimas de algún tipo de agresiones directas o indirectas. En el caso de radio y tv, los datos, aunque menores, son igualmente preocupantes, alrededor de 2 de cada 5". La mayoría de estas agresiones han sido físicas o verbales dirigidas al medio, amenazas personales al periodista, ataques físicos, detenciones ilegales, daño de equipos, entre otras.

            La investigación indica que 31,4% de los periodistas ha recibido, en algún momento, instrucciones para modificar una información antes de su publicación. Entre las órdenes más frecuentes en este sentido se encuentran cambiar algo de la redacción, dejar de cubrir una noticia o no identificar a una fuente o protagonista. Dice Medianálisis en su reporte: "uno de cada 3 periodistas ha recibido instrucciones significativas para modificar una información ya validada por el medio, lo que es más grave en impresos y en TV". Por otra parte, 27,7% de los sujetos reconoció que se ha autocensurado en alguna circunstancia y que omitió o modificó una información para evitar demandas, ataques o para no afectar los intereses de los dueños del medio.

            Omar Lugo, director de El Estímulo, y Eugenio Martínez, periodista especializado en la fuente electoral, fueron invitados a la presentación de la investigación y expresaron su alarma cuando Carrasco reveló que una parte importante de los periodistas no tenía claridad respecto a las normas, garantías y criterios de calidad del ejercicio de su profesión. Entre los periodistas, 43,5% consideró que es necesaria la intromisión del Estado en la labor periodística a pesar de los mecanismos de control, calidad y transparencia de los medios, lo cual es incorrecto. Asimismo, los expertos criticaron que 26,2% de la muestra opinó a favor de la idea de que el Estado censure “aquellas informaciones que atenten contra la moral”.

            Para Martínez, los resultados del estudio de Medianálisis deberían causar una reunión urgente de directores de escuelas de comunicación social, representantes del Colegio Nacional de Periodistas y de asociaciones civiles para que reflexionen sobre cuáles son las fallas de formación que llevan a un grupo importante de periodistas a desconocer los derechos que debería defender. 

            Lugo dijo que el hecho de que parte de los periodistas admita que el Estado censure sus publicaciones es signo de una “enfermedad” que padece la sociedad venezolana, cuya democracia está debilitada. “Lo más duro es que hay periodistas que creen que el Estado debe decir lo que es bueno y lo que es malo (…). Los medios tienen que negarse hasta la muerte a caer en este juego”, enfatizó el director de El Estímulo.

Necesitan más formación

            Ante estas situaciones, Carrasco, Martínez y Lugo coincidieron en que es indispensable realizar más conversatorios y actividades que exploren los problemas que atraviesa el gremio periodístico en Venezuela. Esta necesidad se hace más patente porque, de acuerdo con la encuesta, solo 48,5% de los periodistas ha cursado, durante el último año, algún estudio para aumentar sus capacidades. Entre los que sí han realizado algún curso, la mayoría participó en actividades que duraron menos de 40 horas.

            "El tema de la actualización profesional debe también preocupar a empresas periodísticas, a los gremios, a las instituciones educativas, organizaciones no gubernamentales y, especialmente, a los  comunicadores  sociales  dedicados  al  periodismo,  en  el  entendido  de  que  es  ésta  una garantía de calidad informativa. Existe una proporción muy grande de profesionales que no se están formando, y a lo sumo, cuando lo hace, es con cursos con escasas horas académicas", concluye el informe de Medianálisis.


Investigación


Víctor Manuel Álvarez Riccio
Caracas, 12 de octubre de 2017
@AlvarezRiccio
Colegio Nacional de Periodistas N° 22.781
Fotografía cortesía de Daniela Naranjo




sábado, 22 de octubre de 2016

Jorge Tricás: Esta es una dictadura más feroz de lo que aparenta



Venezuela todavía está digiriendo lo que pasó el jueves 20 de octubre en la tarde, cuando varios tribunales penales estadales sin competencia en la materia dictaron medidas que ordenaron la suspensión del proceso de recolección de las voluntades de 20% del padrón electoral para activar el referendo revocatorio contra el presidente de la República, Nicolás Maduro. La decisión de estos tribunales se efectuó sincrónicamente y muy a conveniencia del gubernamental Partido Socialista Unido de Venezuela, cuyos máximos voceros han dicho sin pudor que no admitirán la realización de elecciones que pueden perder, lo que viola todo principio y valor democrático.

Jorge Tricás es profesor de sociología política de la Universidad Católica Andrés Bello y este octubre publicó, junto a Ediciones AB, editorial de la misma casa de estudios, el libro Dignidad de la Política, en el que denuncia el carácter totalitario del régimen chavista. 

¿Qué opina de la suspensión del proceso del referendo revocatorio?

Esto es un evento más en la secuencia del afán de dominación total que tiene esta gente, dan un paso tras otro, y esos pasos suponen derogar todos los derechos y garantías para lograr un totalitarismo a la criolla. Aquellos que realmente comprenden la naturaleza del régimen desde hace rato no están sorprendidos por esto. 

Algunas personas argumentan que el gobierno toma esta decisión porque teme el voto popular pero ¿se puede leer que el gobierno toma la decisión porque siente que puede hacerlo sin consecuencias?

Estoy completamente de acuerdo contigo. Hace rato ellos se han dado cuenta por sus sondeos y análisis de que no hay capacidad de reacción por parte de lo que se considera el mundo opositor, y de que la poca reacción que hay está en los predios de la legalidad totalitaria que ellos imponen, porque el totalitarismo genera una legalidad también, una legalidad ilegítima pero legalidad totalitaria a fin de cuentas.

¿Cómo leer lo que está pasando ahora a la luz del 6 de diciembre de 2015, cuando la oposición ganó de forma apabullante las elecciones a la Asamblea Nacional?

Lección aprendida por el lado de ellos, ese evento no se debe repetir jamás, y lo están diciendo clarito, no te están engañando, no va a haber elecciones de ningún tipo ni para elegir al representante de los ascensoristas porque resulta que el 6D puso en evidencia que ellos perdieron el apoyo clientelar porque eso dependía directamente de los precios del petróleo. Ya el gobierno es más consciente que tú, opositor, de que tiene el 80%  de la población en contra porque tú, opositor, no te has dado cuenta que tienes el 80% a favor y, por lo tanto, no lo utilizas. Así que lo que estamos viendo es una logia militar sumamente corrupta con afán de dominación totalitaria que busca eternizarse en el poder por cualquier medio.

¿Con qué recursos cuenta el gobierno ahora?

Está ocurriendo que ellos interpretan lo legal a conveniencia y pueden usar algo de pedagogía al respecto para crear docilidad a través de la demostración: juicios sumarios, detenciones arbitrarias, todas esas aberraciones jurídicas y violentas. Este es un régimen que domina por dos armas que son el terror y la ideología.

¿Qué opina de las órdenes que impiden a representantes de la oposición salir del país?

Bueno, es para quitarles vocería internacional y, por otro lado, intimidar y decapitar a la dirigencia. Recuerda que el totalitarismo domina por tres tipos de acciones que son matar a la persona jurídica, matar a la persona moral que todos llevamos dentro y, finalmente, usar el terror indiscriminado. Esta medida puntual es para matar a la persona jurídica en los dirigentes y de esa forma amedrentar a sus seguidores.

¿Qué pueden esperar los venezolanos de organismos internacionales para la solución de este conflicto?

Nadie va a venir a resolver los problemas por los que tú no quieres responsabilizarte.  Pensar que va a venir la ONU, la reina de Inglaterra, la Comunidad Europea, a solucionarte tus problemas es flojera y conformismo. ¿Qué podemos esperar de la comunidad internacional? Que avalen lo que tú hagas como respuesta a lo que estás viviendo, más nada. Nadie podrá sustituir el esfuerzo personal que los venezolanos hagamos en función de nuestras libertades, de nuestra república y nuestra democracia.

¿Existe la posibilidad de que la sociedad civil reaccione y restituya el orden constitucional?

Va a depender de muchas cosas. La reacción está condicionada al tipo de mensaje, comportamiento y actitud que asuma la dirigencia del mundo opositor aunque eso no es determinante. En última instancia, si la gente ve que la dirigencia no está a la altura, le pasa por encima, pero va a depender también de que haya en la población ciertos actores de vanguardia que sean la chispa que encienda la pradera, como puede ser el movimiento estudiantil.

¿Es Venezuela una dictadura?

Desde hace rato, y peor de lo que parece. En términos médicos te digo que epidérmicamente esto luce mejor de lo que es internamente, ahí hay metástasis. Esta es una dictadura más feroz de lo que aparenta.

Algunas encuestas dan al gobierno de Maduro un apoyo de aproximadamente 20% de la población, ¿no es mucho para la crisis generalizada que vive el país?

El gobierno está a la baja en simpatía popular, se habla de 80-20, pero esa correlación puede hasta invertirse.  El gobierno podría levantar su apoyo entre sectores que por supervivencia se plieguen a sus dictámenes totalitarios. Por ejemplo, hablemos del sector financiero, ¿si esto se pone realmente feo tú crees que los bancos no se van a plegar a la dictadura? ¿Y el anillo industrial?

¿La posibilidad de que una dictadura tenga apoyo popular o lo incremente significa que son débiles los principios democráticos en el país?

En términos generales la salud de los glóbulos rojos de la democracia en la sociedad venezolana está por debajo del umbral, hay una anemia democrática.

¿Se puede elevar la defensa de los valores democráticos?

Sí, con una transfusión urgente de entusiasmo, de pedagogía política, de ética, de comportamientos ejemplares por parte de la dirigencia y de autoridades sociales. Se debe entusiasmar a la gente y hacerle ver que la democracia hay que defenderla con la vida.


Víctor Manuel Álvarez Riccio
Caracas, 22 de octubre de 2016
@AlvarezRiccio
Colegio Nacional de Periodistas N° 22.781