Mostrando entradas con la etiqueta 4-f. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 4-f. Mostrar todas las entradas

lunes, 31 de agosto de 2015

Reseña: La rebelión de los náufragos



Es complicada la comprensión de la actualidad política venezolana porque el Gobierno se ha encargado de reducir los espacios de periodismo independiente y los ha llenado con información panfletaria. Por eso, la labor de periodismo interpretativo y de investigación que realizó Mirtha Rivero es encomiable: publicó en octubre de 2010, con apoyo de la venezolana editorial Alfa, su libro “La rebelión de los náufragos”.

El libro detalla con narraciones, entrevistas y cronologías los retos que enfrentó la segunda Presidencia de Carlos Andrés Pérez (CAP) y sobre todo explora los motivos que llevaron a su salida del poder a través de un antejuicio de mérito cuya sustanciación fue más que dudosa.

El libro está bien escrito. Con meticulosidad la autora introduce al lector en las reuniones privadas de los partidos, del consejo de ministros, y del Palacio de Miraflores, y también lo arroja en eventos estridentes como el Caracazo (89) y los cuartelazos del 4 de febrero y 27 de noviembre (ambos en el año 92).

Otra virtud del libro es que, con entrevistas o citas textuales, dibuja a todos los personajes que fueron relevantes en esos años: CAP y sus tecnócratas; los partidos políticos tradicionales Acción Democrática y COPEI junto a otros como el Movimiento al Socialismo; los medios de comunicación y su gran crítica al sistema de partidos (sobre todo con la novela “Por estas calles”); los empresarios venezolanos quienes deseaban seguir recibiendo los beneficios del Estado; y, de último, los militares conspiradores.

¿Por qué cayó CAP? Rivero sugiere que hubo un concierto de intereses con los partidos, empresarios, medios de comunicación, sociedad civil y militar. Algunos sencillamente creyeron interpretar lo que el pueblo venezolano deseaba, "la cabeza del Presidente"; otros tenían viejas cuentas por cobrar; otros, ambición. El resultado final es que fue bloqueado un plan de Gobierno que empezaba a dar sus frutos y buscaba generar más libertades económicas y sociales con la superación del rentismo petrolero, causante de una pobreza heredada y de desarrollos no sostenibles.

Los análisis que algunos de los principales actores políticos de esos tiempos realizan son reveladores. Entrevistados por Rivero, esos coprotagonistas acusan intrigas entre militares de izquierda radical, políticos ambiciosos, medios de comunicación e intelectuales contagiados por la onda antipolítica. Los entrevistados también reconocen fallas de CAP y su equipo de ministros: dicen que no tuvieron prudencia suficiente para implementar su severo paquete de medidas, sobreestimaron sus capacidades y subestimaron a sus adversarios.

Particularmente, Acción Democrática y COPEI contribuyeron hasta el fin para lograr la salida de CAP. Esa separación del poder ocurrió súbitamente, sin posibilidad de defensa por parte del Presidente ante una acusación de peculado y malversación, y sin que nadie en el Congreso le diese el beneficio de la duda. No vieron los grandes partidos que esa lucha por el poder, en esos momentos críticos de forzada austeridad para Venezuela, pudo generar mayor desconfianza pública y abrió el camino para el intento de justificar históricamente los fallidos golpes.

Al final, y como si fuese una novela, este viaje hacia el pasado muestra como esos civiles, profesionales y políticos que aprobaron o sencillamente callaron ante lo que ahí pasó fueron luego excluidos por los golpistas militares encumbrados en el poder.

¿Tiene el libro de Mirtha Rivero vigencia? ¿Acaso no estamos en una situación económica tan grave como aquella que produjo el famoso Caracazo, con inflación incalculable, escasez y cada vez peores condiciones? ¿Están los partidos, los empresarios y los intelectuales aún sin presentar un plan alternativo y sincero que compita con el rentismo burocrático? ¿Está vivito el hombre de la etiqueta en los linchamientos públicos, en las vías de hecho, en la frustración? ¿Qué cunde si no es la desconfianza en los jóvenes profesionales que emigran, ¡escapan antes que sea tarde!, de Venezuela? ¿Espera el país todavía otro “vengador” o aprendimos la lección de la “Rebelión de los Náufragos”?

Leído lo leído, siento que comprendo a CAP cuando dijo: “hubiera preferido otra muerte”.

Víctor Manuel Álvarez Riccio
Caracas, 31 de agosto de 2015.
@vicmalvar
Colegio Nacional de Periodistas N° 22.781